269 gevonden resultaten

1. Energie Transitie Fonds opstellen met CO2 bijdrage van iedereen.

   Laat iedereen betalen voor zijn CO2 of andere broeikasgasproductie. De CO2 bijdrage kan bepaald worden door de marktprijs voor CO2 en de bekende conversiefactoren (1kwh electr= .7kg CO2....). Het fonds kan gebruikt worden voor de transitie van fossiele naar duurzame energiebronnen te versnellen.

   9 stemmen

   stem stem stem

   stem

   We zijn blij dat je hier bent

   Log in om feedback te geven

   Ingelogd als (Afmelden)

   Sluiten

   Sluiten

   1 stem 2 stemmen 3 stemmen Verwijder stemmen

   Je hebt nog over! (?) (Denken…)
   0 reacties  ·  Klimaat en gezondheid  ·  verwijderen…  ·  Beheerder →
   How important is this to you?

   Not at all You must login first! Important You must login first! Critical You must login first!

   We zijn blij dat je hier bent

   Log in om feedback te geven

   Ingelogd als (Afmelden)

   Sluiten

   Sluiten

2. Massaal industriële cannabis inzetten en medische cannabis legaliseren!

   cannabis = food, fiber, food, paper, medicine! Deze geniale plant heeft gigantisch veel duurzame toepassingen en kan effectief onze wereld redden! medicinale cannabis legaliseren zowel thuis als beschikbaar stellen in de apotheek! Medicinale cannabis kan bij honderden zware ziekten zoals kanker, ms, pijn, ...geniaal ingezet worden en miljarden besparen in onkosten voor ziekten!

   8 stemmen

   stem stem stem

   stem

   We zijn blij dat je hier bent

   Log in om feedback te geven

   Ingelogd als (Afmelden)

   Sluiten

   Sluiten

   1 stem 2 stemmen 3 stemmen Verwijder stemmen

   Je hebt nog over! (?) (Denken…)
   1 reactie  ·  Klimaat en gezondheid  ·  verwijderen…  ·  Beheerder →
   How important is this to you?

   Not at all You must login first! Important You must login first! Critical You must login first!

   We zijn blij dat je hier bent

   Log in om feedback te geven

   Ingelogd als (Afmelden)

   Sluiten

   Sluiten

3. Duidelijke gezondheidslabels op voeding

   Het vergelijken van verschillende producten vergemakkelijken voor consument is een essentiële stap naar het bevorderen van gezonde voeding. De voedseltabel met verzadigde vetten, zouten, etc... houdt voor de gemiddelde consument nu eenmaal niet veel stand. Op Europees niveau hoort er een eenvoudig label te komen aan de hand van kleuren (groen tot rood) die de gezondheid van producten evalueren.

   • Op Europees niveau verplichten om dit nieuw label op alle voedingsmiddelen te plaatsen zodat consumenten makkelijk kunnen vergelijken en weten waar ze aan toe zijn)

   • Natuurlijk weet iedereen dat hamburgers ongezond zijn, maar als je verschillende hamburgers onderling makkelijk kan vergelijken (vetgehalte, zout,...) kan de keuze bevorderen

   • Het kopen van veel 'rode' producten kan een psychologisch effect hebben op de consument

   Het vergelijken van verschillende producten vergemakkelijken voor consument is een essentiële stap naar het bevorderen van gezonde voeding. De voedseltabel met verzadigde vetten, zouten, etc... houdt voor de gemiddelde consument nu eenmaal niet veel stand. Op Europees niveau hoort er een eenvoudig label te komen aan de hand van kleuren (groen tot rood) die de gezondheid van producten evalueren.

   • Op Europees niveau verplichten om dit nieuw label op alle voedingsmiddelen te plaatsen zodat consumenten makkelijk kunnen vergelijken en weten waar ze aan toe zijn)

   • Natuurlijk weet iedereen dat hamburgers ongezond zijn, maar als je verschillende hamburgers onderling makkelijk kan vergelijken… Meer

   42 stemmen

   stem stem stem

   stem

   We zijn blij dat je hier bent

   Log in om feedback te geven

   Ingelogd als (Afmelden)

   Sluiten

   Sluiten

   1 stem 2 stemmen 3 stemmen Verwijder stemmen

   Je hebt nog over! (?) (Denken…)
   0 reacties  ·  Klimaat en gezondheid  ·  verwijderen…  ·  Beheerder →
   How important is this to you?

   Not at all You must login first! Important You must login first! Critical You must login first!

   We zijn blij dat je hier bent

   Log in om feedback te geven

   Ingelogd als (Afmelden)

   Sluiten

   Sluiten

4. weg met partijpolitiek

   een essentiële verandering in onze democratie, is een basisvoorwaarde voor transitie. We moeten meer democratisch worden. Daarom is volgend idee van Manu Claeys zeer essentieel. Lees link. http://www.ademloos.be/nieuws/weg-met-partijpolitiek

   6 stemmen

   stem stem stem

   stem

   We zijn blij dat je hier bent

   Log in om feedback te geven

   Ingelogd als (Afmelden)

   Sluiten

   Sluiten

   1 stem 2 stemmen 3 stemmen Verwijder stemmen

   Je hebt nog over! (?) (Denken…)
   0 reacties  ·  verwijderen…  ·  Beheerder →
   How important is this to you?

   Not at all You must login first! Important You must login first! Critical You must login first!

   We zijn blij dat je hier bent

   Log in om feedback te geven

   Ingelogd als (Afmelden)

   Sluiten

   Sluiten

5. Nieuw visie op democratie

   Dit is niet mijn idee maar idee van Manu Claeys. de link naar het artikel.http://www.ademloos.be/nieuws/weg-met-partijpolitiek. Dit omdat het idee teveel inhoud bevat.

   13 stemmen

   stem stem stem

   stem

   We zijn blij dat je hier bent

   Log in om feedback te geven

   Ingelogd als (Afmelden)

   Sluiten

   Sluiten

   1 stem 2 stemmen 3 stemmen Verwijder stemmen

   Je hebt nog over! (?) (Denken…)
   0 reacties  ·  verwijderen…  ·  Beheerder →
   How important is this to you?

   Not at all You must login first! Important You must login first! Critical You must login first!

   We zijn blij dat je hier bent

   Log in om feedback te geven

   Ingelogd als (Afmelden)

   Sluiten

   Sluiten

6. Belastingen

   Iedereen betaald evenveel belasting, maar dan ook iedereen, rijk, arm, politici, koningshuis, bedrijven, werklozen, zieken ... .
   Geen gunstmaatregelen meer voor niemand, geen fiscale aftrek, geen nonsens meer, iedereen gelijk.
   Alle tewerkstellings maatregelen die er nu een puinhoop van maken en mensen in klassen deelt mag ook weg, gedaan met win-win situaties, activa kaarten, knelberoepen, minijobs... .
   35% belastingen lijkt mij aanvaardbaar voor iedereen ik zou het zelfs met plezier betalen als ik zou weten dat iedereen dat doet.
   Het zou allemaal veel simpeler zijn en eerlijk voor iedereen.

   7 stemmen

   stem stem stem

   stem

   We zijn blij dat je hier bent

   Log in om feedback te geven

   Ingelogd als (Afmelden)

   Sluiten

   Sluiten

   1 stem 2 stemmen 3 stemmen Verwijder stemmen

   Je hebt nog over! (?) (Denken…)
   1 reactie  ·  Fiscaliteit  ·  verwijderen…  ·  Beheerder →
   How important is this to you?

   Not at all You must login first! Important You must login first! Critical You must login first!

   We zijn blij dat je hier bent

   Log in om feedback te geven

   Ingelogd als (Afmelden)

   Sluiten

   Sluiten

7. resoluut kiezen voor gelijke kansen op tewerkstelling

   Gelijke kansen zijn een mensenrecht. Voor inkomenskansen moet een gelijke kans ook op de arbeidsmarkt. Dit betekent voor mij dat de staat de ondernemingen moet betalen, in de mate dat ze een betere kans bieden voor de werkkans-armen. Overigens is dat geen kost, maar een besparing.
   Europa dringt er ook op aan, jongeren bv. Een betere kans te bieden op de arbeidsmarkt. Ik ben wel pro… maar niet voor die aanpak. Systematisch een grote groep bevoordeligen waarvan een aantal wel een redelijke kans heeft , maar anderen nog steeds onvoldoende via een matige veralgemeeende loonlastverlaging is niet kostenefficient : Men moet de loonkostverlaging zo bepalen in de tijd en in de hoogte, dat voor zeer gedetialleerde statisch gezien ‘probleemsubgroepen’ de aanwerving dermate intressant is dat een reele kans gecreerd wordt voor iedereen. Zo kan men onderscheid maken tussen ervaring of niet, man of vrouw, leeftijdscategorie, loonniveau, ervaring, handicaps, enz. Men kan bv. Starten met een bv. 100-tal groepen waar men problemen vasstelt, en inschatten welk loonkostenverlaging (hoogte en duur) voor de groep aanbevolen is, om de tewerkstellingskans op gelijke hoogte te brengen: voor sommigen zal dat misschien 80% van de loonkost zijn en misschien ook nog meerdere jaren , degressief… Voor anderen is 1 jaar en 20% al voldoende, of gewoon een aanwervingsspremie…
   Als men op die manier de loonkosten met 20% verlaagd kan men wellicht iedereen een gelijke kans bezorgen... Ook wordt het uitstappen uit de arbeidsmarkt, voor een bepaalde periode bv. Makkelijker, als men weet dat men daarna nog een degelijke en gelijke kans heeft om terug in te stappen. Zeker als men daarnaast ook zeker is van een basisinkomen, of een ‘rente’ op geleverde prestaties (actualisering van bestaande pensioenrechten, inleveren moet ook kunnen als aanvulling naast basisinkomen voor niet-actieve loopbaanperiodes, voor bv mantelzorg)
   20% loonkostenverlaging door dergelijke gerichte subsidiering is de makkelijkst te controleren en efficientste methode om een kansengelijkheid te bieden om in- of uit de arbeidsmarkt te stappen.
   Er komen meer mensen op de arbeidsmarkt, sommigen kunnen ervoor kiezen tijdelijk eruit te stappen…wetend dat ze daarna een gelijke kans hebben. De totale loonmassa zou niet verlagen. Wel komen 15% mensen bij in de arbeidsmarkt- ouderen én jongeren- een kans ook voor bv. 5% eruit te stappen, bewust van een glijke kans om daarna terug aan de slag te gaan : ‘een gelijke kans’, dat zo het gemiddelde loonpeil wellicht ook met 5% verlagen. De productie zou ook bv met 5% stijgen. De loonlastenverlaging (en minder de loonpeilverlaging) zou ook rechtstreeks aan de staat te goed komen : indien 1/3 van de loonlastenverlaging naar de staat gaat( eigen personeel), 1/3 van de resterende 67% gerecupereerd wordt door extra bedrijfswinst/bedrijfsomzet dan is 55,5% al terugverdiend…
   Reken erbij ook nog de belasting op de extra inkomens uit personenbelasting en de extra BTW ontvangsten, de extra inkomens voor de sociale solidariteitsverzekering, en de besparingen op ordehandhaving of gezondheidszorg dan is die loonlastenverlaging ruimschoots terugverdiend.
   Neveneffect, mens zal ook tot het besef komen dat gelijke kansen op tewerkstelling creeren in het onderwijs moet geanticipeerd worden…en dat dat de sleutel is om de maatschappelijke kosten en baten te beheersen.

   (basicincomelabel@skynet.be: basisinkomen (betaling door staat),combineren met een rechtenopbouw , op basis van ontvangen loon(betaling bedrijf ), is een model, waaraan de bestaande systemen kunnen getoets worden, lacunes en excessen opgespoord, en de inspanningen voor gelijke kansen en duurzaam loon, gewaardeerd kunne worden op niveau van staat en bedrijf. Kan daardoor ook als consumerlabel en/of CSR (corporate social responsibility) dumping op basis van ongelijkheid of verloningstekorten voorkomen.

   Gelijke kansen zijn een mensenrecht. Voor inkomenskansen moet een gelijke kans ook op de arbeidsmarkt. Dit betekent voor mij dat de staat de ondernemingen moet betalen, in de mate dat ze een betere kans bieden voor de werkkans-armen. Overigens is dat geen kost, maar een besparing.
   Europa dringt er ook op aan, jongeren bv. Een betere kans te bieden op de arbeidsmarkt. Ik ben wel pro… maar niet voor die aanpak. Systematisch een grote groep bevoordeligen waarvan een aantal wel een redelijke kans heeft , maar anderen nog steeds onvoldoende via een matige veralgemeeende loonlastverlaging is niet kostenefficient : Men… Meer

   3 stemmen

   stem stem stem

   stem

   We zijn blij dat je hier bent

   Log in om feedback te geven

   Ingelogd als (Afmelden)

   Sluiten

   Sluiten

   1 stem 2 stemmen 3 stemmen Verwijder stemmen

   Je hebt nog over! (?) (Denken…)
   0 reacties  ·  Loopbanen  ·  verwijderen…  ·  Beheerder →
   How important is this to you?

   Not at all You must login first! Important You must login first! Critical You must login first!

   We zijn blij dat je hier bent

   Log in om feedback te geven

   Ingelogd als (Afmelden)

   Sluiten

   Sluiten

8. Op naar een globaal economisch-ecologisch (energie)plan?

   Groen pleit voor hernieuwbare energie! Groen pleit voor duurzame jobs! Er wordt meer onderzoek gevraagd naar groene technologieën. Momenteel wordt Vlaanderen/België/Europa getroffen door een crisis. 1000'den mensen - van ingenieur tot technieker - verliezen hun job en kosten de overheden handenvol geld. Ondertussen wordt het ontbreken van een Smart Grid aangehaald als een van de belangrijkste redenen om niet voor 100% over te schakelen op hernieuwbare energie. Daarnaast studeren er jaarlijks een heleboel knappe koppen af die - net omwille van de crisis - moeilijk werk vinden. Met het oog op de verkiezingen is het misschien zinvol om een globaal economisch-ecologisch plan op te stellen waarbij het ene probleem (ontbreken van Smart Grids) aangepakt wordt met het andere probleem (de werklozen). Om over te kunnen schakelen naar een duurzame energievoorziening is er nog heel veel werk voor de boeg. Om deze omschakeling te verwezenlijken is er zowel nood aan zowel laaggeschoold personeel als aan hooggeschoolden. Het globale plan moet kunnen becijferen wat de ecologische winst is bij een overgang naar 100% duurzame energie, maar het zou daarnaast een realistisch beeld moeten schetsen van het aantal mensen dat hiermee uit de werkloosheid wordt gehaald (en hoeveel de overheid hierdoor uitspaart). M.a.w. er zou een kosten-batenanalyse moeten uitgevoerd worden rond het thema van energietransitie.

   Groen pleit voor hernieuwbare energie! Groen pleit voor duurzame jobs! Er wordt meer onderzoek gevraagd naar groene technologieën. Momenteel wordt Vlaanderen/België/Europa getroffen door een crisis. 1000'den mensen - van ingenieur tot technieker - verliezen hun job en kosten de overheden handenvol geld. Ondertussen wordt het ontbreken van een Smart Grid aangehaald als een van de belangrijkste redenen om niet voor 100% over te schakelen op hernieuwbare energie. Daarnaast studeren er jaarlijks een heleboel knappe koppen af die - net omwille van de crisis - moeilijk werk vinden. Met het oog op de verkiezingen is het misschien zinvol om een globaal… Meer

   7 stemmen

   stem stem stem

   stem

   We zijn blij dat je hier bent

   Log in om feedback te geven

   Ingelogd als (Afmelden)

   Sluiten

   Sluiten

   1 stem 2 stemmen 3 stemmen Verwijder stemmen

   Je hebt nog over! (?) (Denken…)
   0 reacties  ·  Werk en ondernemen  ·  verwijderen…  ·  Beheerder →
   How important is this to you?

   Not at all You must login first! Important You must login first! Critical You must login first!

   We zijn blij dat je hier bent

   Log in om feedback te geven

   Ingelogd als (Afmelden)

   Sluiten

   Sluiten

9. gelijke kansen voor iedereen.

   De vergeten groep zijn in de gelijke kansen zijn de arbeiders uit de privé sector.Arbeiders hebben in zeer veel landen een zwakke sociale positie.Traditionele denkbeelden, die superioriteit van de hooggeschoolden insinueren, overheersen grote delen van de wereld.In tal van bevolkingsgroepen worden arbeiders nog steeds niet erkend als volwaardige individuen. Arbeiders krijgen wereldwijd minder of geen kansen op het vlak van onderwijs en worden zo geconfronteerd met een stelselmatige achterstelling. Arbeiders zijn heel vaak het slachtoffer van hardnekkige en veel voorkomende problemen als economische uitbuiting. De politieke participatie van arbeiders hinkt nog steeds achterop. Het verhogen van de participatie van arbeiders aan de besluitvorming is één van de belangrijkste prioriteiten van het gelijke kansenbeleid. Wanneer arbeiders niet aanwezig zijn op het besluitvormingsniveau zorgt dit immers voor dat de noden en de behoeften van een groot deel van de bevolking niet rechtstreeks worden meegenomen.

   De vergeten groep zijn in de gelijke kansen zijn de arbeiders uit de privé sector.Arbeiders hebben in zeer veel landen een zwakke sociale positie.Traditionele denkbeelden, die superioriteit van de hooggeschoolden insinueren, overheersen grote delen van de wereld.In tal van bevolkingsgroepen worden arbeiders nog steeds niet erkend als volwaardige individuen. Arbeiders krijgen wereldwijd minder of geen kansen op het vlak van onderwijs en worden zo geconfronteerd met een stelselmatige achterstelling. Arbeiders zijn heel vaak het slachtoffer van hardnekkige en veel voorkomende problemen als economische uitbuiting. De politieke participatie van arbeiders hinkt nog steeds achterop. Het verhogen van de participatie van arbeiders… Meer

   1 stem

   stem stem stem

   stem

   We zijn blij dat je hier bent

   Log in om feedback te geven

   Ingelogd als (Afmelden)

   Sluiten

   Sluiten

   1 stem 2 stemmen 3 stemmen Verwijder stemmen

   Je hebt nog over! (?) (Denken…)
   0 reacties  ·  Werk en ondernemen  ·  Bewerk…  ·  verwijderen…  ·  Beheerder →
   How important is this to you?

   Not at all You must login first! Important You must login first! Critical You must login first!

   We zijn blij dat je hier bent

   Log in om feedback te geven

   Ingelogd als (Afmelden)

   Sluiten

   Sluiten

10. Meer groen voor kinderen

    Stop met te hakken op de GAS-boetes. Investeer in plaats daarvan in groen waar kinderen kunnen spelen (in bomen klimmen, lawaai maken). We wonen allemaal veel te dicht bij elkaar door de bouwdrang van iedereen, dus heeft iedereen ook meer "last" van elkaar. (Wanneer je 100 kippen in een kippenhok steekt zullen die ook eer stress en last hebben van andere dan 10).

    18 stemmen

    stem stem stem

    stem

    We zijn blij dat je hier bent

    Log in om feedback te geven

    Ingelogd als (Afmelden)

    Sluiten

    Sluiten

    1 stem 2 stemmen 3 stemmen Verwijder stemmen

    Je hebt nog over! (?) (Denken…)
    0 reacties  ·  Klimaat en gezondheid  ·  verwijderen…  ·  Beheerder →
    How important is this to you?

    Not at all You must login first! Important You must login first! Critical You must login first!

    We zijn blij dat je hier bent

    Log in om feedback te geven

    Ingelogd als (Afmelden)

    Sluiten

    Sluiten

11. Verpakkingsmateriaal en drankverpakkingen

    Plastics en rondslingeren van blikken en andere drankverpakking vormen steeds meer een probleem voor het milieu. Is het niet mogelijk om zoals in duitsland zoals in andere europese landen op blik en plastiek flessen een statiegeld systeem in te voeren. Waardoor flessen meermaals voor hergebruik kunnen dienen.

    Tweede punt kan er geen verbod of mindering komen op plastiek zakken en nodeloos verpakkingsmateriaal in plastiek rond bepaalde producten, als het in rwanda kan waarom hier niet?

    Derde punt:

    Veel van ons verpakkinstmateriaal van eetwaren en andere wordt tegenwoordig bij het restafval gegooid. Terwijl men groot deel daarvan zou kunnen recycleren. In nederland mag er veel meer in de pmd zak dan bij ons.

    Plastics en rondslingeren van blikken en andere drankverpakking vormen steeds meer een probleem voor het milieu. Is het niet mogelijk om zoals in duitsland zoals in andere europese landen op blik en plastiek flessen een statiegeld systeem in te voeren. Waardoor flessen meermaals voor hergebruik kunnen dienen.

    Tweede punt kan er geen verbod of mindering komen op plastiek zakken en nodeloos verpakkingsmateriaal in plastiek rond bepaalde producten, als het in rwanda kan waarom hier niet?

    Derde punt:

    Veel van ons verpakkinstmateriaal van eetwaren en andere wordt tegenwoordig bij het restafval gegooid. Terwijl men groot deel daarvan zou kunnen recycleren. In… Meer

    58 stemmen

    stem stem stem

    stem

    We zijn blij dat je hier bent

    Log in om feedback te geven

    Ingelogd als (Afmelden)

    Sluiten

    Sluiten

    1 stem 2 stemmen 3 stemmen Verwijder stemmen

    Je hebt nog over! (?) (Denken…)
    2 reacties  ·  Klimaat en gezondheid  ·  verwijderen…  ·  Beheerder →
    How important is this to you?

    Not at all You must login first! Important You must login first! Critical You must login first!

    We zijn blij dat je hier bent

    Log in om feedback te geven

    Ingelogd als (Afmelden)

    Sluiten

    Sluiten

12. Impact-label voor elk product

    Elk product zou een label moeten krijgen met een quotering op van hoe groot de impact is op het milieu. Eerst wordt een ratingsysteem uitgedacht, waarbij alle grondstoffen, processen en recyclage/afvalverwerkingsmethodes een bepaalde quoting krijgen, naargelang ze een zware druk uitoefenen op ons milieu (milieu van over heel de wereld, zodat bv. ontginde stoffen uit andere landen ook meetellen). Zo kan de consument duidelijk zien, hoe zwaar het product dat hij van plan is te kopen de wereld vervuilt.

    Dit plan is eerder iets dat op globaal vlak moet toegepast worden, anders zullen enkel bedrijven onder Belgische wetgeving dit moeten toepassen. En in de wereld waarin we nu leven komen veel producten al lang niet meer van eigen bodem. Waardoor die producten geen verplicht label hebben. Dit zou natuurlijk een nadeel opleveren tegen Belgische fabrikanten.

    Oplossen kan op 2 manieren:
    - producten zonder label zijn verboden op de belgische markt. Maar ook dit zou achterhaald zijn, aangezien de internetbusiness hier geen last van heeft. Oplossing zou zijn, om de douane de opdracht te geven, geen enkel product in het land te laten dat geen label heeft. Maar dit lijkt me eerder onhaalbaar aan landgrenzen. (eventueel zouden bankaccounts gelimiteerd kunnen worden zodat betalingen naar sites die geen label hebben verboden word. Maar dit zou een echte afscherming betekenen van ons land, waardoor prijzen waarschijnlijk de lucht in zouden schieten.)
    - Een tweede en betere oplossing is: het beleid doorsturen naar de Europese regering en om te beginnen al heel Europa de verplichting opleggen van elk geproduceerd product te voorzien van een label.
    Nu is wel een verbod op invoer van producten zonder label wel mogelijk omdat producten die geen verplichting hebben nu via de haven, met de trein of via luchthavens moeten komen. Hier is zowiezo al een douane en controle zou dus gemakkelijker zijn dan aan landgrenzen.

    Uiteindelijk zou een globaal beleid nog altijd het best zijn, maar aangezien er nog altijd geen globale regering bestaat en die er waarschijnlijk niet zal komen, aangezien landen en werelddelen als china, india en afrika nog op een andere gedachtenniveau zitten dan de westerse landen, zal een Europees beleid hierover onafwendbaar zijn.

    Het idee staat nog open voor alle opvattingen en nieuwe bedenkingen het is enkel een concept dat nu uitgewerkt is in 1 bepaalde richting, maar misschien zijn andere richtingen ook een goede oplossing voor ons milieuprobleem en probleem van meer open en eerlijke communitie over de achtergrond van bedrijven.

    Elk product zou een label moeten krijgen met een quotering op van hoe groot de impact is op het milieu. Eerst wordt een ratingsysteem uitgedacht, waarbij alle grondstoffen, processen en recyclage/afvalverwerkingsmethodes een bepaalde quoting krijgen, naargelang ze een zware druk uitoefenen op ons milieu (milieu van over heel de wereld, zodat bv. ontginde stoffen uit andere landen ook meetellen). Zo kan de consument duidelijk zien, hoe zwaar het product dat hij van plan is te kopen de wereld vervuilt.

    Dit plan is eerder iets dat op globaal vlak moet toegepast worden, anders zullen enkel bedrijven onder Belgische wetgeving dit moeten… Meer

    162 stemmen

    stem stem stem

    stem

    We zijn blij dat je hier bent

    Log in om feedback te geven

    Ingelogd als (Afmelden)

    Sluiten

    Sluiten

    1 stem 2 stemmen 3 stemmen Verwijder stemmen

    Je hebt nog over! (?) (Denken…)
    1 reactie  ·  Klimaat en gezondheid  ·  verwijderen…  ·  Beheerder →
    How important is this to you?

    Not at all You must login first! Important You must login first! Critical You must login first!

    We zijn blij dat je hier bent

    Log in om feedback te geven

    Ingelogd als (Afmelden)

    Sluiten

    Sluiten

13. wetgeving voor nationale parken

    ons land is waarschijnlijk het laatste europese land waar nog geen wetgeving bestaat voor een 'nationaal park'.
    een nationaal park moet een gebied zijn van minstens 1000 hectaren waar de (heropbouw van de) typische flora en fauna in een land(streek) absolute voorrang krijgt. pas daarna komt het 'menselijk medegebruik', bijvoorbeeld voor recreatie, toerisme of landbouw.
    een dergelijke wetgeving zou het oprichten en het functioneren van nationale parken in ons dichtbevolkte land kunnen bevorderen. we zouden daarvoor kunnen voortbouwen op oudere, soms reeds lang bestaande, wetgeving in andere landen.
    bijvoorbeeld op die in de verenigde staten, die aan de wieg stond van het concept 'nationaal park': het 'yellowstone national park' werd daar in 1872 opgericht. in maart 2006 werd het 'nationaal park hoge kempen' feestelijk geopend, een gebied in limburg van 5750 hectare, een van de laatste grote open ruimten in een steeds dichter bevolkt gebied.
    (zie ook: http://nl.wikipedia.org/wiki/Nationaal_park#Nieuwe_nationale_parken_in_Nederland_en_Vlaanderen_.28Belgi.C3.AB.29 )

    ons land is waarschijnlijk het laatste europese land waar nog geen wetgeving bestaat voor een 'nationaal park'.
    een nationaal park moet een gebied zijn van minstens 1000 hectaren waar de (heropbouw van de) typische flora en fauna in een land(streek) absolute voorrang krijgt. pas daarna komt het 'menselijk medegebruik', bijvoorbeeld voor recreatie, toerisme of landbouw.
    een dergelijke wetgeving zou het oprichten en het functioneren van nationale parken in ons dichtbevolkte land kunnen bevorderen. we zouden daarvoor kunnen voortbouwen op oudere, soms reeds lang bestaande, wetgeving in andere landen.
    bijvoorbeeld op die in de verenigde staten, die aan de wieg stond… Meer

    19 stemmen

    stem stem stem

    stem

    We zijn blij dat je hier bent

    Log in om feedback te geven

    Ingelogd als (Afmelden)

    Sluiten

    Sluiten

    1 stem 2 stemmen 3 stemmen Verwijder stemmen

    Je hebt nog over! (?) (Denken…)
    1 reactie  ·  verwijderen…  ·  Beheerder →
    How important is this to you?

    Not at all You must login first! Important You must login first! Critical You must login first!

    We zijn blij dat je hier bent

    Log in om feedback te geven

    Ingelogd als (Afmelden)

    Sluiten

    Sluiten

14. verplichte minimum opleiding op de werkvloer door elke werknemer van werklozen ...

    Stel er is 10 procent van onze bevolking werkloos.
    Laat elke werknemer procentueel evenveel tijd van zijn 36-38 uren week (bv 4uur /week) spenderen aan het inwerken en opleiden van werklozen op de werkvloer zelf. Dit alles in een niet dwingende sfeer. Dus zonder contractuele verplichtingen.

    De werkloze word zo uit zijn isolement gehaald.
    Hoe lager de werkloosheidscijfers, hoe meer effectieve uren de werknemers presteren.

    Zo heeft het bedrijfsleven er ook baat bij dat de werkloosheidscijfers dalen!

    7 stemmen

    stem stem stem

    stem

    We zijn blij dat je hier bent

    Log in om feedback te geven

    Ingelogd als (Afmelden)

    Sluiten

    Sluiten

    1 stem 2 stemmen 3 stemmen Verwijder stemmen

    Je hebt nog over! (?) (Denken…)
    0 reacties  ·  Werk en ondernemen  ·  verwijderen…  ·  Beheerder →
    How important is this to you?

    Not at all You must login first! Important You must login first! Critical You must login first!

    We zijn blij dat je hier bent

    Log in om feedback te geven

    Ingelogd als (Afmelden)

    Sluiten

    Sluiten

15. Groen licht voor voetgangers en fietsers apart van auto's

    Als voetgangers en fietsers samen groen krijgen aan de verkeerslichten terwijl alle auto's rood licht hebben, kunnen deze weggebruikers niet meer aangereden worden door afslaande auto's of vrachtwagens. Om tijd te sparen, kan je de voetgangers en fietsers in alle richtingen tegelijkertijd groen geven. Nu zijn er heel wat kruispunten waar je gewoon wéét dat er gewonden of doden gaan vallen door afslaande auto's, denk bijv aan de kruispunten van de A12.

    2 stemmen

    stem stem stem

    stem

    We zijn blij dat je hier bent

    Log in om feedback te geven

    Ingelogd als (Afmelden)

    Sluiten

    Sluiten

    1 stem 2 stemmen 3 stemmen Verwijder stemmen

    Je hebt nog over! (?) (Denken…)
    0 reacties  ·  Klimaat en gezondheid  ·  verwijderen…  ·  Beheerder →
    How important is this to you?

    Not at all You must login first! Important You must login first! Critical You must login first!

    We zijn blij dat je hier bent

    Log in om feedback te geven

    Ingelogd als (Afmelden)

    Sluiten

    Sluiten

16. houd de diesel buiten de stad

    Nu meer en meer duidelijk wordt dat dieselmotoren een erg negatieve impact hebben op onze gezondheid, zouden we een paar maatregelen kunnen uitvaardigen die de populariteit van de diesel ontmoedigen, en tegelijk de lucht zuiverder maken.
    Door elke wagen een soort "ecolabel" te geven, waarbij dieselwagens bvb. ROOD krijgen, benzine oranje, lpg geel, hybrides blauw, en elektrische wagens groen, zouden we woonomgevingen selectief toegankelijk kunnen maken, waarbij de grootste vervuilers in fase 1 alvast uit de stad worden gehouden.

    29 stemmen

    stem stem stem

    stem

    We zijn blij dat je hier bent

    Log in om feedback te geven

    Ingelogd als (Afmelden)

    Sluiten

    Sluiten

    1 stem 2 stemmen 3 stemmen Verwijder stemmen

    Je hebt nog over! (?) (Denken…)
    0 reacties  ·  Klimaat en gezondheid  ·  verwijderen…  ·  Beheerder →
    How important is this to you?

    Not at all You must login first! Important You must login first! Critical You must login first!

    We zijn blij dat je hier bent

    Log in om feedback te geven

    Ingelogd als (Afmelden)

    Sluiten

    Sluiten

17. 30 urenweek
    19 stemmen

    stem stem stem

    stem

    We zijn blij dat je hier bent

    Log in om feedback te geven

    Ingelogd als (Afmelden)

    Sluiten

    Sluiten

    1 stem 2 stemmen 3 stemmen Verwijder stemmen

    Je hebt nog over! (?) (Denken…)
    0 reacties  ·  Werk en ondernemen  ·  verwijderen…  ·  Beheerder →
    How important is this to you?

    Not at all You must login first! Important You must login first! Critical You must login first!

    We zijn blij dat je hier bent

    Log in om feedback te geven

    Ingelogd als (Afmelden)

    Sluiten

    Sluiten

18. Werkeloosheid afschaffen

    En dan bedoel ik niet uitkeringen, nee hoor, gewoon de werkeloosheid afschaffen. Vanaf nu heeft iedereen werk!

    Al ooit eens door Brussel gereden, en gezien hoe vuil dat daar is. Laat ons dat opkuisen… Grote vuile appartementsblokken vol met kansarmen zonder werk? Laat hen de boel opknappen, combineer dat met een opleiding (vb schilder-behanger, loodgieter, electricien, …) en het resultaat is propere appartementsblokken en mensen die iets geleerd hebben waarmee ze makkelijker verder komen in de maatschappij. We horen van de landbouw dat men wel wil overstappen op bio-landbouw, maar dat daar te veel mankracht voor nodig is. Als we nu de landbouwers helpen door daar mensen voor ter beschikking te stellen?
    Als mensen graag een opleiding willen volgen dan moet dat ook kunnen. Liefst in de richting van een knelpuntberoep. Graag zoveel mogelijk met deeltijds leren.
    Moeders of vaders die thuis willen blijven om voor de kinderen en het gezin te zorgen moeten daar ook voor betaald worden, tenslotte werken ze ook en doen geen beroep op kinderopvang en dergelijke.
    En ik ben zeker dat met een beetje creativiteit er nog dingen te bedenken zijn waardoor iedereen op een positieve manier kan bijdragen aan de maatschappij…

    Mensen die niet in de mogelijk verkeren om te werken, gehandicapten, zieken, … moeten verzekerd worden van hun uitkeringen. Ze horen er bij!
    Ook asielzoekers krijgen in afwachting van het antwoord op de asielvraag meteen een werkvergunning met bijhorend werk. Laat ze deel uitmaken van het sociaal systeem ipv van ze doelloos in de wachtkamer te zetten…
    Zelfs mensen in de gevangenis krijgen werk, zo zijn ze veel minder out-cast en kunnen later veel makkelijker terug integreren in de maatschappij (kijk maar naar het Noors systeem, waar er bijna geen recidivisten zijn)

    Stel je eens voor, geen negatieve berichten meer over werkeloosheid… Iedereen participeert aan onze welvaart… iedereen draagt zijn steentje bij aan het sociaal systeem… Alles ligt proper… ook kansarme mensen krijgen opleidingen en een waardig bestaan… Profiteurs gaan er uit… Iedereen maakt deel uit van de economie, zowel in nemen als in geven...

    En natuurlijk zullen de laagste uitkeringen omhoog moeten, maar het zullen geen uitkeringen meer zijn maar salarissen. Een salaris voor de bijdrage aan de economie, een salaris waarmee iedereen zijn eigen pensioen opbouwt.
    Mensen die actief iets bijdragen voelen zich beter, de wereld gaat er beter uitzien en negativiteit maakt plaats voor positiviteit… En wetende dat de energie uit olie schaarser wordt zullen we meer mankracht nodig hebben!

    En dan bedoel ik niet uitkeringen, nee hoor, gewoon de werkeloosheid afschaffen. Vanaf nu heeft iedereen werk!

    Al ooit eens door Brussel gereden, en gezien hoe vuil dat daar is. Laat ons dat opkuisen… Grote vuile appartementsblokken vol met kansarmen zonder werk? Laat hen de boel opknappen, combineer dat met een opleiding (vb schilder-behanger, loodgieter, electricien, …) en het resultaat is propere appartementsblokken en mensen die iets geleerd hebben waarmee ze makkelijker verder komen in de maatschappij. We horen van de landbouw dat men wel wil overstappen op bio-landbouw, maar dat daar te veel mankracht voor nodig is. Als we… Meer

    22 stemmen

    stem stem stem

    stem

    We zijn blij dat je hier bent

    Log in om feedback te geven

    Ingelogd als (Afmelden)

    Sluiten

    Sluiten

    1 stem 2 stemmen 3 stemmen Verwijder stemmen

    Je hebt nog over! (?) (Denken…)
    1 reactie  ·  Loopbanen  ·  verwijderen…  ·  Beheerder →
    How important is this to you?

    Not at all You must login first! Important You must login first! Critical You must login first!

    We zijn blij dat je hier bent

    Log in om feedback te geven

    Ingelogd als (Afmelden)

    Sluiten

    Sluiten

19. rook&gezelschapshuizen(zie verstandige cannabis regulatie)

    Mocht die regulatie een feit worden mag er naar mijn idee niet gebruikt worden in de inkoop/verkoop en contole punten.
    Natuurlijk zijn we sociale wezens die menselijk contact hard nodig hebben en daarvoor moeten er voldoende gevarieerde plaatsen zijn.
    Dus een plaats waar mensen elkaar kunnen treffen bevoorbeeld een rook&gezeschaps huis waar volgede regels zeker vanpas moeten zijn.
    Geen alcohol,geen aggresie,geen racisme,verdraagzaamheid,geen harddrugs,geen handel in illegale zaken,geen minderjarigen en voldoende informatie en toezicht om deze zaken te normaliseren.
    Verder moet elke zaak op een positive en sociaal gezonde manier zijn zaak inrichten om de mensen een positief gevoel te geven.
    Zo kunnen gezelschapsspellen in combinatie met muziek,gezonde versnaperingen en drankjes,eventueel verschillende soorten thee en koffie,groente en fruitdrankjes enz.Kortom op een andere manier daar met elkaar om gaan,terug een soort volksvermaak met een andere invalshoek te creeren en gelijkgestemden te ontmoeten.
    de variatie's zijn eindeloos om een gezellig rook en gezelschapshuis in het leven te roepen waar dan weer niet verkocht wordt maar enkel genoten van elkaar en een lekkere plant op een positive constructieve manier.De mens gebruikt cannabis al 5000 jaar en zal het de volgende 5000 jaar ook nog doen,hoeveel repressie je ook gebruikt als maatschapij,beter is het om er op verantwoorde manier mee om te gaan in de maatschapij,met duidelijke regels zodat er geen mensen naar willekeur gestraft worden met alle gevolgen vandien.

    Mocht die regulatie een feit worden mag er naar mijn idee niet gebruikt worden in de inkoop/verkoop en contole punten.
    Natuurlijk zijn we sociale wezens die menselijk contact hard nodig hebben en daarvoor moeten er voldoende gevarieerde plaatsen zijn.
    Dus een plaats waar mensen elkaar kunnen treffen bevoorbeeld een rook&gezeschaps huis waar volgede regels zeker vanpas moeten zijn.
    Geen alcohol,geen aggresie,geen racisme,verdraagzaamheid,geen harddrugs,geen handel in illegale zaken,geen minderjarigen en voldoende informatie en toezicht om deze zaken te normaliseren.
    Verder moet elke zaak op een positive en sociaal gezonde manier zijn zaak inrichten om de mensen een positief gevoel te geven.… Meer

    18 stemmen

    stem stem stem

    stem

    We zijn blij dat je hier bent

    Log in om feedback te geven

    Ingelogd als (Afmelden)

    Sluiten

    Sluiten

    1 stem 2 stemmen 3 stemmen Verwijder stemmen

    Je hebt nog over! (?) (Denken…)
    1 reactie  ·  verwijderen…  ·  Beheerder →
    How important is this to you?

    Not at all You must login first! Important You must login first! Critical You must login first!

    We zijn blij dat je hier bent

    Log in om feedback te geven

    Ingelogd als (Afmelden)

    Sluiten

    Sluiten

20. Verbod op niet afbreekbare plastiek

    Veel plastiek komt in het milieu / water / zee terecht en komt uiteindelijk in ons lichaam terecht en veroorzaakt er blijkbaar kankers. Arme/Corrupte landen daar is kan je soms door de plastiek de grond niet meer zien of niet meer zwemmen zonder constant tegen plastiek aan te botsen. Er zijn genoeg biologisch afbreekbare plastiek alternatieven, dus gewoon een verbod op niet afbreekbare plastiek.

    92 stemmen

    stem stem stem

    stem

    We zijn blij dat je hier bent

    Log in om feedback te geven

    Ingelogd als (Afmelden)

    Sluiten

    Sluiten

    1 stem 2 stemmen 3 stemmen Verwijder stemmen

    Je hebt nog over! (?) (Denken…)
    6 reacties  ·  Klimaat en gezondheid  ·  verwijderen…  ·  Beheerder →
    How important is this to you?

    Not at all You must login first! Important You must login first! Critical You must login first!

    We zijn blij dat je hier bent

    Log in om feedback te geven

    Ingelogd als (Afmelden)

    Sluiten

    Sluiten