Doorgaan naar artikel

Wim

My feedback

7 gevonden resultaten

  1. 113 stemmen
    stem

    We zijn blij dat je hier bent

    Log in om feedback te geven

    Ingelogd als (Afmelden)
    Je hebt nog over! (?) (Denken…)
    Hoe belangrijk is dit voor jou?

    We zijn blij dat je hier bent

    Log in om feedback te geven

    Ingelogd als (Afmelden)
    Er is een fout opgetreden bij het opslaan van de reactie
    Wim schreef  · 

    De zo gehate Thatcher zei het al: onder het mom sociaal progressief te zijn wil men liever de kloof tussen arm en rijk verkleinen door de rijken te verarmen ipv de armen te verrijken. Echte sociale mobiliteit zorgt dat mensen er op vooruitgaan, niet dat zij die het al goed hebben door afgunst naar beneden worden genivelleerd.

    Er is een fout opgetreden bij het opslaan van de reactie
    Wim schreef  · 

    Hoewel de vlaktaks als onrechtvaardig wordt onervaren brengt hij paraxadool genoeg meer op in absolute termen. Kristof vergeet dat een vlaktaks op vermogensinkomsten enkel de vermogenden treft die dus meer gaan bijdragen dan de werkenden zonder vermogen.

    Progressief belastingstelsel is ideologisch leuk maar zal de totale inkomsten van de staat nooit opdrijven.

    Er is een fout opgetreden bij het opslaan van de reactie
    Wim schreef  · 

    Systeem kan perfect werken als je vlaktaks op arbeid pas heft vanaf - ik zeg maar iets - 1500€. Dan kan men makkelijk het minimumloon netto verdienen en is de werkloosheidsval weg.

    De zucht naar complexiteit en aftrekposten heeft ons systeem zodanig verkracht dat inderdaad de groten en de rijken het meest baat hebben bij de aftrekposten. KMO's hebben niets aan fiscale hocus pocus en veel regels. Stop de betutteling en laat bedrijven ondernemen. Dan volgen de jobs vanzelf.

    Wim steunde dit idee  · 
  2. 34 stemmen
    stem

    We zijn blij dat je hier bent

    Log in om feedback te geven

    Ingelogd als (Afmelden)
    Je hebt nog over! (?) (Denken…)
    Hoe belangrijk is dit voor jou?

    We zijn blij dat je hier bent

    Log in om feedback te geven

    Ingelogd als (Afmelden)
    Er is een fout opgetreden bij het opslaan van de reactie
    Wim schreef  · 

    Gegeven de manier waarop de overheid omgaat met ons geld - Zilverfonds anyone? - is dit de beste garantie op geen pensioen meer... Je kan beter werkgevers en werknemers stimuleren zelf een appeltje voor de dorst weg te zetten om slaaf te zijn van politiek wanbeheer

  3. 52 stemmen
    stem

    We zijn blij dat je hier bent

    Log in om feedback te geven

    Ingelogd als (Afmelden)
    Je hebt nog over! (?) (Denken…)
    Hoe belangrijk is dit voor jou?

    We zijn blij dat je hier bent

    Log in om feedback te geven

    Ingelogd als (Afmelden)
    Er is een fout opgetreden bij het opslaan van de reactie
    Wim schreef  · 

    Je gaat ook meteen alle talent wegnivelleren. Dom populistisch voorstel. Wil je kloof tussen arm en rijk wegwerken, werk dan aan het vooruit helpen van de armen met onderwijs en gezondheidszorg ipv de rijken te pesten.

  4. 134 stemmen
    stem

    We zijn blij dat je hier bent

    Log in om feedback te geven

    Ingelogd als (Afmelden)
    Je hebt nog over! (?) (Denken…)
    Hoe belangrijk is dit voor jou?

    We zijn blij dat je hier bent

    Log in om feedback te geven

    Ingelogd als (Afmelden)
    Er is een fout opgetreden bij het opslaan van de reactie
    Wim schreef  · 

    Bovendien worden veel migrantenjongens opgevoed als prinsjes die denken alles te mogen. Willen we eerst al eens de ouders responsabiliseren?

  5. 112 stemmen
    stem

    We zijn blij dat je hier bent

    Log in om feedback te geven

    Ingelogd als (Afmelden)
    Je hebt nog over! (?) (Denken…)
    Hoe belangrijk is dit voor jou?

    We zijn blij dat je hier bent

    Log in om feedback te geven

    Ingelogd als (Afmelden)
    Er is een fout opgetreden bij het opslaan van de reactie
    Wim schreef  · 

    Maak van de overtollige enrgie waterstof en laat er de bussen van de Lijn op rijden. Installeer windmolens en zonnepalen op de stelplaatsen van de Lijn om ook lokaal waterstof te maken. Colruyt doet het al, waarom blijft de overheid achter?

  6. 51 stemmen
    stem

    We zijn blij dat je hier bent

    Log in om feedback te geven

    Ingelogd als (Afmelden)
    Je hebt nog over! (?) (Denken…)
    Hoe belangrijk is dit voor jou?

    We zijn blij dat je hier bent

    Log in om feedback te geven

    Ingelogd als (Afmelden)
    Er is een fout opgetreden bij het opslaan van de reactie
    Wim schreef  · 

    Het Kadastraal Inkomen dateert uit de jaren 70. Misschien moeten we dat al eens moderniseren.

  7. 159 stemmen
    stem

    We zijn blij dat je hier bent

    Log in om feedback te geven

    Ingelogd als (Afmelden)
    Je hebt nog over! (?) (Denken…)
    Hoe belangrijk is dit voor jou?

    We zijn blij dat je hier bent

    Log in om feedback te geven

    Ingelogd als (Afmelden)
    Er is een fout opgetreden bij het opslaan van de reactie
    Wim schreef  · 

    Het plan zal falen en wel hierom: http://lauravanderkam.com/2012/05/lump-labor-fallacy/

    Wil men de bedrijven weer duurzame jobs laten creëren dan zal het bureacratische waterhoofd dat de overheid is op dieet moeten en de lasten op arbeid fors verlaagd worden. Het aantal mensen dat werkt in de ambtenarij is hallucinant in dit land.

    Eenvoud werkt. Dat zowel topfiscalisten als subsidologen zoveel werk hebben in België is één van de grootste tekens aan de wand dat de overheid een kluwen heeft geschapen waarin een kat haar jongen niet meer vindt.

    Al de rest zijn goede bedoelingen maar veranderen fundamenteel niks.

Feedback en Kennisbank