Het afschaffen van alle subsidies en premies, samen met alle secundaire taksen.
Ons land kent een wildgroei van een massa subsidies en premies allerhande, op alle bestuursniveaus. Subsidiering betekent eigenlijk het geld afromen bij alle belastingbetalers en het herverdelen aan mensen, instellingen en bedrijven, meestal als stimulerende maatregel om beleid mee te ondersteunen. Dit systeem is niet altijd democratisch, omdat het geld terechtkomt bij hen die de weg weten en slim genoeg zijn om het vast te krijgen, of niet altijd eerlijk omdat de toekenning willekeurig verloopt. Het komt soms ook terecht op plaatsen waar men het eigenlijk niet (meer) nodig heeft (cfr de uitspraak van R. Duchatelet). Het in leven roepen of herroepen ervan is steeds een politieke beslissing, die nooit zekerheid geeft over het voortbestaan ervan, waarbij het afschaffen dikwijls tot drama's leidt (zie cultuursector of zonnepanelensector). Tegelijk bestaat er een onoverzichtelijke hoop taksen op vanalles en nog wat, die enkel dienen om meer geld in de la van de betreffende overheden te krijgen. Soms heffen ze mekaar bijna op, bv. bij aanschaf van een wagen betaal je BIV maar kan je subsidies krijgen voor een roetfilter(voor een oudere wagen). Ik weet dat het allemaal zo simpel niet is, maar een grote hervorming dringt zich op. Door het afschaffen van subsidies en premies kunnen ook een hele resem taksen verdwijnen, samen met een groot administratief apparaat dat nog eens extra geld kost en geen BNP oplevert. Het zou zorgen voor minder betutteling van de overheid en meer kansen voor de bevolking om initiatieven te nemen.
-
anoniem schreef
Ik ken de meeste bedenkingen rond basisinkomen en afschaffing van vele tientallen ( dan ) overbodige subsidies enz... Ik geloof dat het goed is deze beweging verder uit te bouwen maar vrees voor het zeer grote gebrek van origineel denken bij politici, partijen en zeker bij het establishment. De "beweging" zal dus jaren nodig hebben om de logge partij en -andere apparaten op hun beurt in beweging te krijgen. Het is zeer spijtig dat Vivant indertijd gestopt is op het ogenblik dat deze partij een eerste voet aan wal had( het resultaat voor een eerste maal verkiezingsdeelname was schitterend )en in feite door de frustraties van de toenmalige oprichter er van.Dit is iets dat wij niet moeten blijven herhalen maar het zou zeker nuttig zijn opnieuw te denken aan een partij die basisinkomen en bindend referendum in zijn programma heeft ( + nog enkele punten van dezelfde "familie" ) en die niet, zoals Vivant indertijd deed, probeert betere Belgen te zijn dan de koning en meteen het belang inziet van regionaliteit en dus, bijvoorbeeld, een partij opricht ( met zelfde naam en programma ) in elk van de vier toekomstige landsdelen. Wie dit niet graag hoort zal aan deze realiteit toch moeten wennen. Het werkt trouwens 1000 x beter op deze manier. Als die partij er maar komt? De huidige federale constructie leent er zich trouwens toe. Jan W.Cabooter
-
anoniem schreef
geef in de eerste plaats aan elke burger een Onvoorwaardelijk Basisinkomen waarmee hij/zelf de juiste keuzes kan maken, privaat en op de arbeidsmarkt. Een OBi waarmee men durft te ondernemen omdat men weet dat ook als het niet lukt, er een veilig vangnet is. Subsidies zijn allesbehalve veilig, vervalsen het beeld van de "menselijke bedrijvigheid" en zijn een zware last ook voor diegenen die ze niet krijgen: zonnepanelen bvb...ook al gehoord van de dure prijs van de groene energiecertificaten die op ons allen wordt verhaald? De meeste bedrijfjes rond zonnepanelen werden uit de grond gestampt omdat er plots subsidies waren, nu gaan ze één na één failliet en houden er een kater aan over. Met een OBi durf je ondernemen en vooral kan jeje ondernemerschap traag laten groeien opdat het duurzaam wordt en stevig verankerd in de economie.
-
Emmanuel Aguirre y Otegui schreef
Volledig eens. De hele fiscaliteit moet trouwens worden vereenvoudigd en uitzonderingen, of de kansen op achterpoortjes, worden afgeschaft. Zelfs de ecocheques: zorgt inderdaad voor een administratief apparaat, verplicht tot consumeren. Schaf die af, hef hogere bijdragen op niet milieuvriendelijke goederen.